人口的轉(zhuǎn)變：東亞“低生育率”的背后？

激石Pepperstone(http://dsgkdz.com/)報道：

相較總和生育率維持在1.5左右的歐洲地區(qū)，東亞地區(qū)總和生育率持續(xù)下滑、當前處于世界最低水平，其背后有何特殊緣由？本文系統(tǒng)梳理，可供參考。

生育率的“洼地”：當前東亞總和生育率為世界最低，過去六十年間大幅下滑

1960年代中期以來，東亞地區(qū)總和生育率持續(xù)下滑。1963年東亞總和生育率達到有數(shù)據(jù)以來的峰值6.53，之后其總和生育率持續(xù)下滑。1991年，東亞生育率下滑至1.92，低于2.1的人口更替水平，1998年東亞地區(qū)總和生育率接近“生育警戒線”為1.51；2021年東亞總和生育率下滑至1.17，為世界上總和生育率水平最低的地區(qū)。?

“經(jīng)典人口轉(zhuǎn)變理論”或可部分解釋東亞地區(qū)總和生育率下滑。隨著東亞地區(qū)人均實際GDP從1970年的1800余美元增長至2021年的1.38萬美元，其總和生育率也從5.39下降至1.17。同時，2021年數(shù)據(jù)顯示，生育率較低的韓國、日本等典型東亞地區(qū)國家的人均GDP、平均預(yù)期壽命和嬰兒存活率均處于世界較高水平。

第二次人口轉(zhuǎn)變理論亦可部分解釋東亞國家的低生育率。東亞代表性國家中，中國女性勞動參與率一直處于較高水平，2022年達71%；日本女性勞動參與率則從1968年的54%增長至2022年的74%，韓國則從1980年的46%增長至2022年的62%。日本、韓國女性受高等教育比例也不斷提升，2021年均超五成、高出OECD國家超6個百分點。

東亞“低生育率”的背后：婚姻關(guān)系或是其生育的重要前提，育兒等成本較高

東亞婚育模式一般遵循“結(jié)婚-生育”的次序，婚姻關(guān)系或是生育的重要前提之一；因此，較晚的初婚年齡或在一定程度上推遲初育年齡、降低總和生育率。2020年，冰島、法國、瑞典等歐洲國家的非婚生育率比例超50%，相比之下，韓國、日本非婚生育比例則不足3%。2019年，日本男性、女性平均初婚年齡分別為31.2歲、 29.6歲；韓國男性、女性平均初婚年齡分別為33.4歲、30.6歲；日、韓的初婚年齡均高于美國、接近歐盟。

隨著部分東亞國家在短時間內(nèi)經(jīng)濟快速發(fā)展，其就業(yè)競爭加劇、勞動強度提升、育兒成本較高等因素或在一定程度上推遲了居民初婚、初育時間、降低其生育意愿及能力。日本、韓國、中國等東亞代表國家年均工作時長持續(xù)高于歐洲地區(qū)，2022年韓國、中國勞動者年均工作時長均在1900小時以上。同時，中國四大一線城市及香港、韓國首爾等東亞地區(qū)代表性城市房價收入比位于國際前列，撫養(yǎng)孩子至18歲所花成本亦處于世界較高水平。

此外，東亞女性工作、育兒“難兩全”的狀態(tài)或在一定程度上降低其生育意愿。2022年中國、日本的女性勞動參與率分別為71%、74%，高于歐洲地區(qū)；韓國女性勞動參與率為64%、持平于中高等收入國家。較高的勞動參與率外，韓國、日本女性相對男性家庭無償工作時間比位于OECD國家前列。工作、育兒“難兩全”一方面降低育齡女性勞動參與率，另一方面降低育齡女性生育意愿，日本女性平均期望子女個數(shù)從1982年的2.3下降至2021年的1.8。

報告正文

人口的轉(zhuǎn)變：東亞“低生育率”的背后？

1、生育率的“洼地”：當前東亞總和生育率為世界最低，過去六十年間大幅下滑

1960年代中期以來，東亞地區(qū)總和生育率持續(xù)下滑，并于2018年成為世界上總和生育水平最低的地區(qū)。1963年東亞總和生育率達到有數(shù)據(jù)以來的峰值6.53，其后東亞地區(qū)總和生育率持續(xù)下滑。1991年，東亞生育率下滑至1.92、低于2.1的人口更替水平，1998年東亞地區(qū)總和生育率接近“生育警戒線”、為1.51；2021年東亞總和生育率下滑至1.17、低于歐洲地區(qū)的1.48，為世界上總和生育率水平最低的地區(qū)。過去六十年間，東亞地區(qū)總和生育率下滑超5.3，降幅超同期其他地區(qū)。

“經(jīng)典人口轉(zhuǎn)變理論”或可部分解釋東亞地區(qū)總和生育率下滑?！敖?jīng)典人口轉(zhuǎn)變理論”指出，隨著經(jīng)濟發(fā)展水平提升，醫(yī)療水平改善，人口平均預(yù)期壽命提升、總?cè)丝诩皨雰核劳雎式档?，生育率亦會隨之下降。

隨著東亞地區(qū)人均實際GDP從1970年的1800余美元增長至2021年的1.38萬美元，其總和生育率也從5.39下降至1.17。2021年各國數(shù)據(jù)顯示，生育率較低的韓國、日本等典型東亞地區(qū)國家的人均GDP、平均預(yù)期壽命和嬰兒存活率均處于世界較高水平。除了經(jīng)濟因素外，韓國、中國分別自20世紀60年代、20世紀70年代實施的優(yōu)生優(yōu)育政策或也是導致其總和生育率自1960年代中期快速回落的原因之一。

第二次人口轉(zhuǎn)變理論亦可部分解釋東亞國家的低生育率。第二次人口轉(zhuǎn)變理論指出，勞動參與率提升增強其女性經(jīng)濟地位、高等教育發(fā)展亦使女性更加注重自我價值的實現(xiàn)，隨著配偶關(guān)系越來越趨于平等，生育行為選擇多元等因素均推動生育率持續(xù)下降。東亞代表國家中，中國女性勞動參與率一直處于較高水平2022年達71%；日本女性勞動參與率則從1968年的54%增長至2022年的74%；韓國的女性勞動參與率亦持續(xù)提升，從1980年的46%增長至2022年的62%。根據(jù)OECD數(shù)據(jù)，日本、韓國女性受高等教育程度也不斷上升，2021年女性受高等教育比例均超五成、高出OECD國家超6個百分點。

2、東亞“低生育率”的背后：婚姻關(guān)系或是生育的重要前提、育兒等成本較高

但與經(jīng)濟更早得到發(fā)展、綜合生育率維持在1.5左右的歐洲地區(qū)相比，當前東亞地區(qū)繼續(xù)下探、處于世界最低水平，背后或有其特殊緣由。 ? 其一，東亞婚育模式一般遵循“結(jié)婚-生育”的次序，婚姻關(guān)系是生育的重要前提之一。近年來，歐洲地區(qū)非婚生育的比例持續(xù)上升。根據(jù)OECD數(shù)據(jù)，大部分成員國的非婚生育比例從1970年的不足10%攀升至2020年的40%以上。其中，冰島、法國、瑞典等歐洲國家的非婚生育率比例超50%，相比之下，韓國、日本等東亞國家的非婚生育則不足3%。

因此，東亞地區(qū)較晚的初婚年齡或在一定程度上推遲初育年齡、降低總和生育率。2019年，日本男性、女性平均初婚年齡分別為31.2歲、 29.6歲；韓國男性、女性平均初婚年齡分別為33.4歲、30.6歲；與之相比，美國男性、女性平均初婚年齡分別為29.8歲、 28歲，歐盟為男性33.3歲、女性30.7歲。日、韓的初婚年齡均顯著高于美國、接近歐盟。中國平均初婚年齡亦快速增長，男性從1986年的23.6歲最低值上升至2020年的29.4歲；女性從1985年的最低值22.1歲上升至2020年的28歲。

其二，隨著部分東亞國家在短時間內(nèi)經(jīng)濟快速發(fā)展，其就業(yè)競爭加劇、勞動強度提升等因素或在一定程度上推遲了居民初婚、初育時間；同時，家庭及女性育兒成本攀升等因素也在一定程度上抑制生育意愿及能力。

壓縮式工業(yè)化發(fā)展背景下，東亞部分代表國家就業(yè)市場分化、勞動強度較高。以日本為例， 1984年有數(shù)據(jù)以來，日本企業(yè)的雇傭結(jié)構(gòu)中非正式員工的占比在不斷上升，由1984年的15.3%上至2023年的37.5%；且日本正式員工、非正式員工收入差異明顯， 2014年以來正式員工和非正式員工的薪酬比始終保持在2.6以上。同時，相較歐洲地區(qū)自1995年以來年均工作時長維持在1500-1700小時，日本、韓國、中國等東亞代表國家年均工作時長則持續(xù)高于歐洲地區(qū)，韓國、中國勞動者年均工作時長均在1900小時以上。

東亞地區(qū)以房價為代表的生活成本及育兒成本也較高。以房價為例，2023年，中國四大一線城市及香港房價收入比均超35，韓國首爾的房價收入比超30，位于國際代表性城市前列。《中國生育成本報告》亦顯示，在韓國把一個孩子撫養(yǎng)到18歲所花成本相當于人均GDP的7.8倍（2013年數(shù)據(jù)）、中國為6.9倍（2019年數(shù)據(jù)），與近年其他國家數(shù)據(jù)比較處于較高水平。高房價與高育兒成本或在一定程度上抑制了東亞地區(qū)國家的生育意愿及能力。

此外，東亞女性的勞動參與率及家庭無償工作比例均處于世界較高水平，工作、育兒“難兩全”的狀態(tài)或在一定程度上降低其生育意愿。2022年中國、日本的女性勞動參與率分別為71%、74%，高于歐洲地區(qū)的66%；韓國女性勞動參與率為64%、持平于中高等收入國家。另一方面，韓國、日本2021年女性用于家庭無償工作的時間分別是男性的4.6、3.3倍，位于OECD國家前列；而歐洲地區(qū)多數(shù)國家對應(yīng)數(shù)據(jù)在兩倍以下。

工作、育兒“難兩全”的狀態(tài)，一方面在一定程度上導致更多的東亞女性在生育年齡退出勞動市場，另一方面降低女性生育意愿。以日本、韓國為例，其女性勞動參與率在30-39歲呈下降態(tài)勢、在40-49歲年齡段后又逐漸回升，隨年齡增長呈“M型”；相比之下，OECD國家平均女性勞動參與率隨年齡增長呈“n型”。日本未婚者的平均期望子女個數(shù)從1982年的2.3下降至2021年的1.8，中國婦女平均打算生育子女數(shù)從2016年的1.93逐漸下降至2021年的1.64。

經(jīng)過研究，我們發(fā)現(xiàn)：

（1）1960年代中期以來，東亞地區(qū)總和生育率持續(xù)下滑。1963年東亞總和生育率達到有數(shù)據(jù)以來的峰值6.53，之后其總和生育率持續(xù)下滑。2021年東亞總和生育率下滑至1.17，為世界上總和生育率水平最低的地區(qū)。

（2）“經(jīng)典人口轉(zhuǎn)變理論” 、第二次人口轉(zhuǎn)變理論或可部分解釋東亞地區(qū)總和生育率下滑。隨著東亞地區(qū)人均實際GDP從1970年的1800余美元增長至2021年的1.38萬美元，其總和生育率也從5.39下降至1.17。同時，東亞代表性國家女性勞動參與率處于較高水平，日本、韓國女性受高等教育比例也不斷提升。

（3）東亞婚育模式一般遵循“結(jié)婚-生育”的次序，婚姻關(guān)系或是生育的重要前提之一；因此，較晚的初婚年齡或在一定程度上推遲初育年齡、降低總和生育率。同時，隨著部分東亞國家在短時間內(nèi)經(jīng)濟快速發(fā)展，其就業(yè)競爭加劇、勞動強度提升、育兒成本較高等因素或在一定程度上推遲了初婚、初育時間、降低其生育意愿及能力。

（4）此外，東亞女性工作、育兒“難兩全”的狀態(tài)或在一定程度上降低其生育意愿。除了較高的勞動參與率外，韓國、日本女性相對男性家庭無償工作時間比位于OECD國家前列。工作、育兒“難兩全”一方面降低育齡女性勞動參與率，另一方面降低其生育意愿。?????????