鮑威爾下周亮相Jackson Hole年會，美聯(lián)儲高官頻頻鷹派發(fā)聲提前定調(diào)？

激石Pepperstone(http://dsgkdz.com/)報道：

下周，最令全球投資者矚目的財經(jīng)事件之一就是8月26日下周五在美國懷俄明州舉辦的杰克遜霍爾全球央行年會了。在這場活動中，美聯(lián)儲主席鮑威爾將發(fā)表講話，討論經(jīng)濟前景，其講話內(nèi)容可能預(yù)示著美國的借貸成本走向。

在鮑威爾發(fā)表觀點之前，其他美聯(lián)儲高官最近紛紛發(fā)表鷹派言論，似乎是在為鮑威爾的講話“定調(diào)”。

美聯(lián)儲觀察人士預(yù)計，鮑威爾將發(fā)表強硬言論，因為他強化了央行抑制通脹和控制未來物價上漲預(yù)期的目標(biāo)。

8月19日周五，里士滿聯(lián)儲主席巴爾金（Thomas Barkin）表示，即使通脹導(dǎo)致經(jīng)濟陷入衰退，美聯(lián)儲也必須繼續(xù)對抗通脹。

就在一天前，三位美聯(lián)儲高官紛紛發(fā)表鷹派言論。

美聯(lián)儲大鷹派圣路易斯聯(lián)儲主席布拉德（James?Bullard）表示，他傾向于美聯(lián)儲9月加息75個基點。

布拉德說，他正在考慮在下個月的美聯(lián)儲議息會議上支持再次大幅加息，并補充說他還沒有準(zhǔn)備好經(jīng)濟已經(jīng)經(jīng)歷了通脹飆升的最糟糕時期：

我們應(yīng)該繼續(xù)迅速將政策利率提高到將對通脹造成重大下行壓力的水平。我真的不明白為什么要將加息拖到明年。

在談到下個月的議息會議時，他說：

我現(xiàn)在傾向于再次加息75個基點。我認為我們對經(jīng)濟的解讀相對較好，而且我們的通脹率非常高，所以我認為繼續(xù)提高政策利率并進入能夠控制通脹的區(qū)間是有意義的。

同一天，另一位美聯(lián)儲鷹派官員堪薩斯城聯(lián)儲主席喬治（Esther George）也表達了類似的觀點。她認為，美國通脹雖然可能正在趨于緩和，但仍然偏高：

美國7月CPI數(shù)據(jù)是鼓舞人心的，但現(xiàn)在就宣布拜登政府抗通脹取得勝利還顯得操之過急。

周四，向來被視作美聯(lián)儲鴿派官員的舊金山聯(lián)儲主席戴利（Mary Daly）則認為，美聯(lián)儲應(yīng)在年底前將利率“略微”提高到3%以上，以冷卻通脹：

我們需要提高利率，至少達到中性水平，約為3%，但可能會進入限制性區(qū)域。

戴利進一步稱，具體9月加息多少，要看接下來的經(jīng)濟數(shù)據(jù)，50個基點或者75個基點，都可能是合適的加息幅度。

盡管戴利的表態(tài)相對溫和，但由于她向來相對鴿派，她所稱的可能加息75個基點，依然打破了市場對美聯(lián)儲暫停加息或者大幅收窄加息幅度的期待。

她還進一步說：

我們不希望市場認為美聯(lián)儲的路徑是駝峰形的，即今年迅速加息，明年再大舉降息。

市場如何反應(yīng)？

本周的市場，似乎已經(jīng)開始對美聯(lián)儲的鷹派觀點做出反應(yīng)。

本周主要美股指均累計下跌，上周漲超3%的納指和標(biāo)普分別累跌2.62%和1.21%，上周漲近3%的納斯達克100累跌2.38%，均結(jié)束截至上周連漲四周所創(chuàng)的去年11月以來最長連漲周；上周漲近3%的道指累跌0.16%，在上周反彈后回落；上周漲近5%的羅素2000累跌2.94%，跌幅居首。

十年期美國國債收益率本月則已經(jīng)走高了40個基點。

此外，美聯(lián)儲高官們的鷹派言論導(dǎo)致美元飆升，美元指數(shù)本周飆升2%，這是自2020年4月以來的最大單周漲幅。

加密貨幣的表現(xiàn)似乎也受到了美聯(lián)儲鷹派立場的波及，周五出現(xiàn)暴跌。

市場仍預(yù)期明年美聯(lián)儲將降息

盡管市場相信美聯(lián)儲今年內(nèi)將“說到做到”，貫徹鷹派立場，但市場對明年美聯(lián)儲降息的預(yù)期卻越來越高。

貝萊德投資研究所高級投資策略師Ann-Katrin Petersen認為：

為了將通脹率降至2%的目標(biāo)，美聯(lián)儲將不得不壓制經(jīng)濟。

但是，為了促進增長，美聯(lián)儲將在某個時候“接受與通脹共存”。 與市場目前似乎預(yù)期的情況相比，這種鴿派轉(zhuǎn)向不太可能在短期內(nèi)出現(xiàn)，但這種鴿派轉(zhuǎn)向可能會在2023年到來。

風(fēng)險提示及免責(zé)條款

市場有風(fēng)險，投資需謹慎。本文不構(gòu)成個人投資建議，也未考慮到個別用戶特殊的投資目標(biāo)、財務(wù)狀況或需要。用戶應(yīng)考慮本文中的任何意見、觀點或結(jié)論是否符合其特定狀況。據(jù)此投資，責(zé)任自負。